# 금융사기 해부

교육용 가상 사례 · 대본 숫자는 아라비아 숫자.

## 01. 금융사기 해부

사기를 알아차리는 사람도 급한 상황에서는 상대의 요구를 따라갈 수 있습니다. 오늘은 피해자를 탓하거나 범죄의 대사를 재현하지 않겠습니다. 대신 어떤 순간에 판단이 좁아지는지, 어디에서 멈추고 누구에게 확인할지 연습합니다. 사례는 실제 인물이나 계좌를 사용하지 않은 교육용 가상 상황입니다. 지금 송금 피해가 의심된다면 강의를 끝까지 기다리지 말고 112와 해당 금융회사에 즉시 알려 대응 안내를 받으세요. 나중에 자료를 다 모으느라 연락을 늦추지 않는 것이 중요합니다.

화면: 의심을 행동으로 바꾸는 연습입니다.
근거: F1

## 02. 익숙한 이름이 주는 신뢰

갑자기 연락한 사람이 익숙한 기관이나 회사 이름을 말하면 경계가 낮아질 수 있습니다. 내 이름이나 일부 정보를 알고 있으면 더 믿기 쉽습니다. 하지만 상대가 몇 가지 정보를 안다는 사실만으로 공식 담당자임이 확인되지는 않습니다. 로고와 문서, 프로필 사진도 별도의 검증이 필요합니다. 화면이 정교한지를 오래 따지기보다 지금 요구하는 행동이 무엇인지 보세요. 돈을 옮기거나 인증 정보를 넘기거나 앱을 설치하라고 한다면 행동 전에 독립적인 확인이 필요합니다.

화면: 익숙함은 신원 확인의 완료가 아닙니다.
근거: EDU

## 03. 연락의 모양과 실제 신원

전화 화면의 이름이나 메시지의 발신 표시만으로 상대를 확정하면 안 됩니다. 익숙한 연락처의 계정이 도용되는 경우도 생각해야 합니다. 중요한 것은 별도로 확인한 상대와 요청입니다. 상대가 보내 준 번호로 다시 걸었다고 독립적인 확인이 되는 것도 아닙니다. 금융회사의 공식 앱이나 기존 서류에서 확인한 대표번호처럼 그 연락과 무관한 경로를 사용하세요. 확인을 하겠다고 말했을 때 화를 내거나 막는다면 그 반응 자체가 멈출 이유가 됩니다.

화면: 보이는 표시는 확인의 출발점일 뿐입니다.
근거: EDU

## 04. 요구 행동을 문장으로 적기

가상 사례입니다. 상대가 긴 설명을 하며 금융 문제를 해결해 주겠다고 합니다. 설명을 모두 이해하려 애쓰기 전에 요구를 짧게 적어 보세요. 돈을 옮기라는 것인지, 인증번호를 알려 달라는 것인지, 화면을 공유하라는 것인지입니다. 상대의 직함과 친절함은 잠시 떼어 놓습니다. 내가 직접 확인한 사실과 상대가 주장한 내용을 다른 칸에 적으면 빈틈이 보입니다. 판단이 어려울 때에는 그 행동을 보류하고 공식 창구에 같은 요구가 실제인지 확인할 수 있습니다.

화면: 긴 설명에서 실제 행동 요구를 꺼내 봅니다.
근거: EDU

## 05. 급하게 만드는 말

상대가 계속 재촉하면 질문을 하는 것이 잘못처럼 느껴질 수 있습니다. 기회를 놓치거나 불이익을 받을까 두려워 판단을 서두르게 됩니다. 하지만 재촉 자체가 요청의 정당성을 증명하지는 않습니다. 통화를 종료하고 직접 확인하겠다는 행동을 미리 정해 두세요. 결정을 늦추는 것이 모든 문제의 답이라는 뜻은 아닙니다. 긴급하다고 주장하는 연락일수록 실제 긴급 상황인지 공식 경로로 확인해야 한다는 뜻입니다. 상대가 정한 속도에서 잠시 벗어나는 연습이 필요합니다.

화면: 급박함을 느낄수록 확인 경로를 분리합니다.
근거: EDU

## 06. 비밀 요구와 고립

가족이나 금융회사 직원에게 이야기하지 말라는 요구는 도움을 받을 경로를 끊을 수 있습니다. 수사나 보안이라는 말을 붙여도 의심스러운 자산 이전과 거짓 답변 지시를 따라서는 안 됩니다. 경찰은 이런 기관 사칭 신호를 구체적으로 안내하고 있습니다. 혼자 해결해야 한다고 느끼는 순간 신뢰할 사람이나 공식 기관에 상황을 알리는 것이 중요합니다. 상대가 대화를 계속 통제하면 더 설명을 듣기보다 연락을 종료하고 별도 경로에서 확인하세요.

화면: 다른 확인자를 차단하는 요구를 경계합니다.
근거: F2

## 07. 작은 요구 다음의 큰 요구

처음에는 별일 아닌 질문에 답했는데 요구가 점점 커지는 상황을 생각해 보겠습니다. 이미 여기까지 했다는 생각 때문에 다음 행동도 따라갈 수 있습니다. 하지만 앞서 대답했다는 이유로 송금이나 앱 설치를 해야 할 의무가 생기는 것은 아닙니다. 어느 단계에서도 멈출 수 있습니다. 신분증 사진을 보냈거나 링크를 눌렀다면 숨기기보다 그 사실을 정확히 알려 도움을 받는 것이 좋습니다. 아직 돈을 보내지 않았더라도 추가 피해를 막기 위한 확인이 필요할 수 있습니다.

화면: 앞의 응답이 다음 요구의 동의가 되지는 않습니다.
근거: EDU

## 08. 이미 쓴 돈 때문에 더 보내기

가상 상황에서 이미 30만 원을 보냈는데 출금을 위해 70만 원을 더 내라고 합니다. 추가 송금을 하면 노출된 금액은 100만 원이 됩니다. 상대가 환급을 약속했다는 사실만으로 먼저 보낸 돈이 안전해지지 않습니다. 세금이나 수수료, 오류 해결이라는 설명도 실제인지 확인해야 합니다. 손해를 인정하기 싫은 마음이 드는 것은 자연스럽지만 그 마음으로 다음 송금을 결정하면 위험이 커질 수 있습니다. 추가 행동을 멈추고 실제 거래 내역을 가지고 공식 상담을 받으세요.

화면: 이전 돈을 찾으려는 마음이 추가 송금의 근거는 아닙니다.
근거: EDU

## 09. 기관 사칭의 핵심 신호

수사기관을 사칭하며 자산 보호나 검수를 이유로 돈을 옮기라는 요구는 대표적인 위험 신호입니다. 경찰의 안내는 국가안전계좌나 보안계좌라는 명목을 믿고 송금하지 말라고 설명합니다. 대출을 받거나 예금을 해지하라는 지시도 따라서는 안 됩니다. 제시한 서류가 그럴듯한지 분석하느라 시간을 보내지 마세요. 통화를 끝내고 직접 112로 확인할 수 있습니다. 상대가 알려 준 담당자나 연결해 준 다른 사람만으로 확인을 끝내지 않는 것이 중요합니다.

화면: 공식 기관 확인 없이 재산을 옮기지 않습니다.
근거: F2

## 10. 가족을 사칭한 긴급 요청

가족이 휴대전화를 바꿨다며 새 계정으로 급한 돈을 부탁하는 가상 상황입니다. 친숙한 말투와 사진만으로 요청을 확정하지 않습니다. 원래 알고 있던 번호나 다른 가족을 통해 실제 상황을 확인해 보세요. 통화가 안 된다는 설명은 확인이 끝났다는 뜻이 아닙니다. 돈이 필요하다는 이유와 받을 계좌도 확인해야 합니다. 사전에 가족끼리 큰 송금 요청은 별도 연락으로 확인한다는 규칙을 정하면 급한 순간의 부담을 줄일 수 있습니다. 특정 암호만 알면 완벽하다고 보지는 마세요.

화면: 새 연락처의 설명만으로 급한 돈을 보내지 않습니다.
근거: EDU

## 11. 투자방의 수익 화면

투자 대화방에서 많은 사람이 수익을 냈다고 말하는 상황을 생각해 보겠습니다. 후기와 거래 화면은 사실 여부를 별도로 확인해야 합니다. 작은 금액을 돌려받았다는 경험만으로 더 큰 금액도 안전하다고 단정할 수 없습니다. 금융회사와 서비스의 실체, 자금이 들어가는 곳, 출금 절차를 공식 경로에서 확인하세요. 유명인의 사진이나 방송 화면이 있다고 실제 권유가 확인된 것은 아닙니다. 화면의 잔액과 본인이 실제로 회수할 수 있는 돈을 구분하는 것이 중요합니다.

화면: 화면 속 숫자가 내 자산의 존재를 증명하지 않습니다.
근거: EDU

## 12. 수익보다 먼저 요구되는 입금

출금이나 보상을 받으려면 먼저 더 보내야 한다는 요구를 경계하세요. 부업이나 미션을 내세우며 금액을 키우거나 실패 책임을 이유로 입금을 강요하는 유형도 공식 경고에 포함됩니다. 실제 제도와 무관하게 세금이라는 이름을 붙일 수 있으므로 상대의 설명만으로 납부하지 않습니다. 이미 낸 돈을 찾으려는 마음을 이용할 수 있다는 점을 기억하세요. 추가 송금 대신 대화와 이체 내역을 보존하고 112나 금융회사에 상황을 설명해 대응을 확인합니다.

화면: 추가 입금으로 출금이 보장된다는 말을 검증합니다.
근거: F3

## 13. 앱 설치 요구의 의미

문제 해결이나 보안 점검을 이유로 앱을 설치하라고 하면 설치 경로와 권한부터 확인해야 합니다. 문자나 메신저의 링크를 따라 설치한 프로그램이 개인정보와 금융정보를 노릴 수 있습니다. 화면의 이름이 보안이나 고객센터라고 적혀 있어도 안전이 확인되지는 않습니다. 알 수 없는 출처의 설치와 과도한 권한 요청을 그대로 승인하지 마세요. 기존 공식 앱에서 직접 확인하거나 금융회사 대표번호로 문의합니다. 설치가 필요한지 설명한 사람에게만 안전성을 다시 묻는 것은 독립적인 확인이 아닙니다.

화면: 요청받은 앱 설치는 별도의 위험 판단입니다.
근거: F4

## 14. 화면 공유와 원격 제어

원격 지원은 합법적인 서비스에서도 쓰일 수 있지만, 모르는 상대의 요청으로 금융 화면을 공유하거나 조작 권한을 넘기는 것은 위험합니다. 비밀번호를 직접 말하지 않아도 화면과 입력 과정에 중요한 정보가 나타날 수 있습니다. 무엇을 볼 수 있고 무엇을 조작할 수 있는지 이해하지 못한 채 동의하지 마세요. 금융 거래 중에는 특히 요청의 실체를 확인해야 합니다. 상대가 친절하게 대신 처리해 준다는 설명보다 내가 실제로 넘기는 권한이 무엇인지 따져 보세요.

화면: 편의를 위한 권한도 금융정보 노출로 이어질 수 있습니다.
근거: EDU

## 15. 인증번호를 알려 달라는 요청

인증번호는 짧고 금방 사라져 사소한 정보처럼 느껴질 수 있습니다. 하지만 계정 접근이나 거래 승인 등 중요한 절차에 사용될 수 있습니다. 내가 직접 시작한 공식 절차인지, 화면에 어떤 용도가 쓰여 있는지 확인합니다. 전화나 메시지 상대에게 번호를 전달하라는 요구를 그대로 따르지 마세요. 상대가 이미 내 정보를 알고 있더라도 인증을 맡길 근거는 되지 않습니다. 어떤 절차인지 모르겠다면 입력이나 전달을 멈추고 공식 지원 창구에서 확인하세요.

화면: 인증의 의미를 읽고 타인에게 전달하지 않습니다.
근거: EDU

## 16. 설치나 정보 제공 뒤의 대응

이미 의심스러운 앱을 설치했거나 정보를 보냈다면 무엇을 했는지 정리해 도움을 요청합니다. 기기가 영향을 받았을 가능성이 있으면 그 기기만으로 확인을 끝내지 말고 안전한 다른 연락 수단을 이용하세요. 무조건 앱만 지우면 금융 피해 위험도 모두 끝난다고 생각하지 않습니다. 노출한 정보와 진행한 거래에 따라 필요한 조치가 다를 수 있습니다. 금융회사와 경찰에 상황을 설명하고 기기 점검과 계정 보호 절차를 안내받으세요. 증거를 지우는 조작을 서두르기보다 안내에 따라 처리하는 것이 좋습니다.

화면: 기기 조치와 금융 조치를 함께 안내받습니다.
근거: EDU

## 17. 송금 전 멈춤 지점

송금 직전에는 계좌번호만 맞는지 확인하기 쉽습니다. 하지만 누가 왜 이 돈을 요구하는지, 그 요청을 별도로 확인했는지도 보아야 합니다. 수취인 이름이 아는 이름이라고 거래 목적까지 확인되는 것은 아닙니다. 대화방이나 전화에서 받은 설명과 실제 송금 목적을 구분해 보세요. 재촉과 비밀 요구, 출금을 위한 추가 입금이 함께 나타나면 행동을 멈추고 확인합니다. 확인표는 모든 사기를 자동으로 골라내는 장치가 아니라 빠른 행동 사이에 질문을 넣는 도구입니다.

화면: 송금 화면을 열기 전에 확인합니다.
근거: EDU

## 18. 은행의 질문을 우회하지 않기

은행이나 금융회사가 거래 목적을 물으면 상대가 알려 준 설명 대신 실제 상황을 말하세요. 상대가 직원은 믿지 말라거나 다른 용도라고 답하라고 지시한다면 중요한 위험 신호입니다. 공식 확인 절차를 피하도록 만드는 요구에 협조하지 않는 것이 좋습니다. 창구나 상담원이 모든 범죄를 반드시 찾아낼 수 있다는 뜻은 아닙니다. 다만 사실을 숨기면 도움을 받을 기회가 줄어듭니다. 어떤 연락을 받고 무엇을 요구받았는지 그대로 설명하는 것이 출발점입니다.

화면: 확인 절차를 피하라는 지시를 따르지 않습니다.
근거: F2

## 19. 가상 문자 판단 연습

가상 문자에 내 금융 거래에 문제가 생겼고 링크에서 확인하라는 내용이 있습니다. 어떤 행동이 적절할까요. 링크를 눌러 화면이 진짜처럼 보이는지 확인하거나 문자에 적힌 번호로만 묻는다면 같은 경로 안에 머무를 수 있습니다. 기존에 사용하던 공식 앱을 직접 열거나 확인해 둔 대표번호로 연락하는 편이 독립적인 확인에 가깝습니다. 문자에 적힌 마감 시간 때문에 바로 입력할 필요는 없습니다. 실제 문제가 있는지부터 별도 경로에서 확인해 보세요.

화면: 새로 온 연락과 무관한 경로에서 확인합니다.
근거: EDU

## 20. 가상 통화 판단 연습

가상 통화에서 계좌를 보호해야 하니 돈을 옮기고 가족에게 알리지 말라고 합니다. 상대는 통화를 끊으면 문제가 커진다고 덧붙입니다. 여기서 필요한 것은 상대를 말로 이기는 일이 아닙니다. 통화를 종료하고 독립적인 경로에서 실제 상황을 확인하는 것입니다. 긴장해서 기억이 나지 않으면 종이에 통화 종료, 공식 확인이라고 적어 둔 규칙을 볼 수 있습니다. 이미 일부 요구를 따랐어도 멈출 수 있습니다. 상대를 설득해야 통화를 끝낼 수 있는 것은 아닙니다.

화면: 설명과 논쟁을 계속하기보다 연결을 끊고 확인합니다.
근거: EDU

## 21. 독립적인 확인의 3단계

독립적인 확인은 번호를 다시 누르는 행동만을 뜻하지 않습니다. 우선 받은 연락에서 벗어납니다. 다음으로 기존 공식 앱이나 문서 등에서 연락처를 직접 찾습니다. 마지막으로 담당자 이름이 존재하는지뿐 아니라 실제로 그런 요청을 했는지 확인합니다. 이름이 같은 사람이 있다는 사실만으로 전화한 사람이 그 사람이라고 증명되지는 않습니다. 검색 결과의 광고나 비슷한 주소에도 주의가 필요합니다. 평소 공식 연락처를 확인해 두면 급한 순간에 새 경로를 찾는 부담을 줄일 수 있습니다.

화면: 같은 사람이 준 다른 연락처는 독립 확인이 아닙니다.
근거: EDU

## 22. 확인할 때 전달할 내용

공식 상담을 할 때에는 연락 시간과 수단, 상대가 요구한 행동, 내가 실제로 한 행동을 순서대로 말합니다. 돈을 보냈는지, 앱을 설치했는지, 신분증이나 인증 정보를 제공했는지 숨기지 않습니다. 상대의 직함을 길게 설명하는 것보다 이런 사실이 대응에 도움이 됩니다. 정확한 금액과 시간이 기억나지 않으면 확인 가능한 기록을 찾되 긴급 연락을 늦추지는 마세요. 상담 기관이 요청하는 자료와 절차를 확인하고 추가 행동은 그 안내에 따라 진행합니다.

화면: 해석보다 사실을 먼저 전달합니다.
근거: EDU

## 23. 가족에게 도움을 요청하는 말

가족에게 말하면 혼날 것 같아 연락을 미루는 경우가 있을 수 있습니다. 평소 가족끼리 이상한 연락을 받으면 판단부터 하지 않고 같이 확인한다는 약속을 정해 보세요. 예를 들어 돈을 보내라는 연락을 받았으니 함께 확인해 달라고 말할 수 있습니다. 도와주는 사람도 왜 그랬느냐는 질문보다 지금 송금을 멈췄는지와 공식 연락을 했는지부터 확인합니다. 상대를 탓하지 않는 태도는 위로만의 문제가 아닙니다. 필요한 사실을 빨리 공유하고 대응하는 데도 중요합니다.

화면: 도움을 요청하기 쉽게 말할 문장을 정합니다.
근거: EDU

## 24. 확인 뒤에도 남는 의심

공식 경로에서 확인되지 않았는데 상대가 새로운 설명을 내놓는다면 확인이 완료된 것이 아닙니다. 처음과 다른 계좌나 다른 담당자를 제시하며 다시 재촉할 수 있습니다. 설명이 길어졌다는 이유로 신뢰가 더해진 것은 아니라는 점을 기억하세요. 모르는 상태를 그대로 인정하고 금전과 정보가 이동하는 행동을 보류할 수 있습니다. 피해가 의심되면 상담과 신고로 연결하세요. 직접 범인을 잡거나 추가 송금으로 시험하는 행동은 필요한 확인 방법이 아닙니다.

화면: 확인이 끝나지 않았으면 행동도 보류합니다.
근거: EDU

## 25. 피해 의심 직후의 우선순위

돈을 보냈고 사기가 의심된다면 추가 송금을 멈추고 즉시 112와 해당 금융회사에 알립니다. 지급정지 등 적용 가능한 조치와 필요한 후속 절차를 안내받으세요. 모든 유형에 같은 절차와 결과가 적용된다고 단정할 수는 없습니다. 신속한 연락이 중요하지만 신고만 하면 돈이 반드시 돌아온다는 보장도 없습니다. 혼자 자료를 완벽하게 정리하느라 연락을 늦추지 마세요. 먼저 상황을 알리고 실제 이체 내역과 상대 정보를 확인해 전달하는 순서로 움직입니다.

화면: 증거를 완벽히 모으기 전에 연락합니다.
근거: F1 F3

## 26. 보존할 기록

이체 내역과 대화, 연락처 등 확인 가능한 자료를 보존합니다. 내용을 편집해 깔끔하게 만들기보다 원래 기록을 유지하는 것이 좋습니다. 공식 기관이 요구하는 방식으로 제출하고 공개 게시판에 신분증이나 계좌 정보가 드러나지 않도록 주의하세요. 신고 절차에서는 사건에 따라 추가 자료나 방문이 필요할 수 있습니다. 온라인 접수 화면을 작성했다고 모든 후속 절차가 끝났다고 가정하지 않습니다. 접수 안내와 담당 기관의 연락을 확인하고 다음에 해야 할 일을 기록해 두세요.

화면: 개인정보는 공식 접수 경로로만 전달합니다.
근거: F5

## 27. 명의와 계정의 추가 보호

신분 정보나 인증 수단이 노출되었다면 송금 피해 외의 위험도 확인해야 합니다. 금융당국은 여신거래와 비대면 계좌개설 등에 관한 안심차단 서비스를 안내하고 있습니다. 서비스마다 막는 거래와 신청·해제 절차가 다를 수 있으므로 현재 공식 안내를 확인하세요. 어떤 서비스를 신청했다고 모든 금융 범죄가 차단되는 것은 아닙니다. 필요한 거래에도 영향을 줄 수 있어 적용 범위를 이해해야 합니다. 자신의 노출 상황을 금융회사에 설명하고 필요한 계정 보호와 거래 확인을 함께 진행합니다.

화면: 신청 범위와 해제 조건을 공식 안내에서 확인합니다.
근거: F6

## 28. 돈을 찾아주겠다는 재접근

피해 뒤에는 돈을 돌려주겠다는 연락에 마음이 급해질 수 있습니다. 회수 비용이나 보증금부터 보내라는 요구가 새로 오면 다시 독립적으로 확인해야 합니다. 상대가 앞선 피해 사실을 안다는 이유만으로 공식 지원자라고 판단하지 마세요. 피해 자료를 공개한 뒤 접근하는 사람에게 개인정보를 더 넘기는 것도 조심해야 합니다. 회복 가능성과 절차는 실제 사건과 제도에 따라 다릅니다. 확실한 회복을 약속하는 말보다 담당 기관의 공식 안내를 확인하고 추가 금전 요구를 보류하세요.

화면: 피해 회복을 약속하는 새 요구도 검증합니다.
근거: EDU

## 29. 가족 대응 규칙 1장

오늘의 내용을 가족 대응 규칙으로 줄여 보겠습니다. 큰 송금 요청은 원래 알고 있던 경로로 다시 확인합니다. 앱 설치와 인증 정보 요청은 행동 전에 용도와 상대를 확인합니다. 이상한 연락이나 피해 의심은 비난하지 않고 즉시 공유합니다. 가족 구성원의 생활에 맞게 연락할 사람과 수단도 정해 두세요. 규칙을 너무 복잡하게 만들면 급한 순간에 쓰기 어렵습니다. 서로 감시하는 약속보다 도움을 요청할 수 있는 약속으로 만드는 것이 중요합니다.

화면: 실행할 수 있는 짧은 규칙으로 만듭니다.
근거: EDU

## 30. 평소에 해 둘 준비

평소에는 공식 금융회사 연락처와 자주 쓰는 기관의 경로를 확인해 둡니다. 기기와 계정의 보안 설정도 공식 안내에 따라 점검합니다. 가족과 연락이 끊겼을 때 확인할 다른 경로를 정해 두면 도움이 됩니다. 보호 서비스나 설정은 적용 범위와 불편을 이해한 뒤 선택하세요. 어떤 설정도 모든 사기를 막아 주지는 않으므로 행동 전 확인 원칙은 유지합니다. 오늘 모든 항목을 바꾸기보다 가장 자주 쓰는 금융 거래부터 점검해 보세요. 작은 준비가 급한 순간의 선택을 쉽게 만듭니다.

화면: 급할 때 새로 찾을 일을 줄여 둡니다.
근거: EDU

## 31. 3가지 오해 다시 확인하기

3가지 오해를 다시 보겠습니다. 상대가 내 일부 정보를 안다고 공식 신원이 확인된 것은 아닙니다. 작은 금액을 돌려받았다고 이후의 큰 거래도 안전한 것은 아닙니다. 신고가 중요하지만 피해금 회복을 보장하는 것은 아닙니다. 그렇기 때문에 의심 단계에서 멈추고 독립적으로 확인하는 행동이 중요합니다. 이미 피해가 생겼다면 자신을 탓하며 시간을 보내기보다 공식 도움을 요청하세요. 범죄의 책임은 범죄를 저지른 사람에게 있습니다. 필요한 사실을 공유하는 것이 대응의 출발점입니다.

화면: 신원·거래 실체·회복 가능성을 각각 확인합니다.
근거: EDU

## 32. 오늘 기억할 3개 행동

마지막으로 3개 행동을 기억해 주세요. 돈과 정보가 움직이기 전에 멈춥니다. 받은 연락과 무관한 공식 경로에서 확인합니다. 피해가 의심되면 즉시 112와 금융회사에 알리고 후속 안내를 받습니다. 이 강의는 모든 범죄를 미리 알아보는 시험이 아닙니다. 이상하다는 느낌을 실제 행동으로 바꾸는 연습입니다. 가족이나 가까운 사람과 확인할 연락 경로를 정하고, 잘못 눌렀거나 이미 응답했어도 도움을 요청할 수 있다는 약속을 남겨 보세요. 혼자 해결하려 하지 않아도 됩니다.

화면: 통화의 속도보다 내 확인 절차를 따릅니다.
근거: F1